лебедь, рак и щука
Шпиц. Десять месяцев.
Проблема: прививки.
Дальше будет много текста, но иначе я не смогу объяснить суть проблемы.
Шпиц бабушкин, и я живу от них отдельно, но курирую вопросы стрижки, ветеринарки, пригляда за собакой в бабушкины отъезды.
Шпиц этот у бабушки – второй. Первый скончался, совсем маленьким, ему было два с половиной года. Собаку любили, холили, совершенно здоровая и жизнерадостная животина, со всеми прививками. Вот после прививки-то, спустя три дня, у него случились первые судороги. Через неделю собаки не стало. Я сейчас не хочу разбирать кто виноват, и что мне надо было успеть сделать за эту неделю. Я так же знаю, что «после того как, не значит вследствие того как», но…
Первая собака имела весь набор прививок, и она погибла. Обращались в две клиники, говорят разное. Говорят, что по анализам у него была нездоровая печень, что его, видимо, за год до того, как, кусал клещ, и собака давно была нездорова, говорят, что прививка была просрочена, говорят про плохую наследственность, и предрасположенность породы.
Второй шпиц – мы боимся ему теперь делать прививки. А еще я боюсь, что от отсутствия прививок тоже случится беда. Бабушка – человек старой закалки, ее собаки жили никак не меньше двенадцати лет, но все были не привиты. Бабушка разговор на тему «надо/не надо» просто сливает. Для нее это очень больная тема. А мне не с кем обсудить это противоречие.
Есть прививки – собака погибает от того, что прививки поставлены неправильно, не вовремя и некомпетентно, нет прививок – собака погибает от их отсутствия.
Помогите, мне нужны советы, истории тех, кто сталкивался с такими проблемами, и все что придет в голову. Буду очень благодарна за советы и доводы «за/против» оформленные так, что бы их можно было сразу распечатать, и подсунуть бабушке же.
Спасибо.
Проблема: прививки.
Дальше будет много текста, но иначе я не смогу объяснить суть проблемы.
Шпиц бабушкин, и я живу от них отдельно, но курирую вопросы стрижки, ветеринарки, пригляда за собакой в бабушкины отъезды.
Шпиц этот у бабушки – второй. Первый скончался, совсем маленьким, ему было два с половиной года. Собаку любили, холили, совершенно здоровая и жизнерадостная животина, со всеми прививками. Вот после прививки-то, спустя три дня, у него случились первые судороги. Через неделю собаки не стало. Я сейчас не хочу разбирать кто виноват, и что мне надо было успеть сделать за эту неделю. Я так же знаю, что «после того как, не значит вследствие того как», но…
Первая собака имела весь набор прививок, и она погибла. Обращались в две клиники, говорят разное. Говорят, что по анализам у него была нездоровая печень, что его, видимо, за год до того, как, кусал клещ, и собака давно была нездорова, говорят, что прививка была просрочена, говорят про плохую наследственность, и предрасположенность породы.
Второй шпиц – мы боимся ему теперь делать прививки. А еще я боюсь, что от отсутствия прививок тоже случится беда. Бабушка – человек старой закалки, ее собаки жили никак не меньше двенадцати лет, но все были не привиты. Бабушка разговор на тему «надо/не надо» просто сливает. Для нее это очень больная тема. А мне не с кем обсудить это противоречие.
Есть прививки – собака погибает от того, что прививки поставлены неправильно, не вовремя и некомпетентно, нет прививок – собака погибает от их отсутствия.
Помогите, мне нужны советы, истории тех, кто сталкивался с такими проблемами, и все что придет в голову. Буду очень благодарна за советы и доводы «за/против» оформленные так, что бы их можно было сразу распечатать, и подсунуть бабушке же.
Спасибо.
Если прививки Вы делать не будете, вырастет риск того, что собака чем-нибудь заразится. Избежать этого вряд ли можно, если, конечно, не в пузыре её выгуливать. Это ведь не кот, которому можно принести болячку на уличной обуви - пёс и других собак нюхает, и места соответствующие. Думаю, стоит сделать упор на том, что без прививки в десятки раз вырастает шанс подцепить бешенство, в результате которого пострадает не только пёс... Это, конечно, маловероятно, но всё же возможно. За примером далеко ходить не надо - у родственников, живущих в тихом месте, отнюдь не заселённом больными и бродячими собаками, непривитый молодой ротвейлер умер от чумки, которую подцепил от какой-то обычной собаки.
Но не стоит забывать, что прививка - не панацея: она не спасёт животное от неинфекционных заболеваний. Имхо, стоит посетить ветеринара, пообщаться с ним на эту тему и выяснить, чем же вы рискуете. Нужно показать ему собаку, чтобы своевременно были диагностированы уже имеющиеся заболевания (если вообще имеются), и тот вынес вердикт - быть или нет прививке. Заодно и узнаете, есть ли у Вашего пса какие-то проблемы со здоровьем. Если всё будет ок - прививка пойдёт только на пользу: и Вы спокойны, и животное здорово.
Собака живет в городе, где необходимо прививать любое животное, чтобы не допустить ухудшения эпизоотической обстановки.
Боитесь прививать ежегодно из-за нагрузки на печень, например? Прививайтесь по рекомендациям, указанным в схемах вакцин. Старших собак, которым сейчас 12 лет, я прививаю именно так лет с 7.
Даже кот, который не выходит на улицу, привит.
Доводы за прививку - снижение вероятности заболевания собаки тем же лептоспирозом или чумой плотоядных, а самое главное - бешенством. Повышение резистентности организма в целом.
Первый скончался, совсем маленьким, ему было два с половиной года.
Во-первых - это уже далеко не маленький и в этом возрасте начинают проявляться наследственные болячки. Что угодно могло спровоцировать, тем более, что Вы даже точно не знаете, что конкретно это было.
Конечно же прививаться. Бабушка против - берете собаку, ставите укол, возвращаете собаку.
Щенячьи прививки у него хоть есть?
Представляете, если, не дай Бог, вашего шпица покусает бешеная собака, а потом он покусает всех домочадцев? А бешенство - это смертельно опасное заболевание для людей и животных.
Эх, умом я понимаю доводы за прививки.
Но! У нас (меня и бабушки) очень много знакомых собак, живших долго и счастливо без прививки. И вот эта история со здоровым, жизнерадостным, и только что привитым шпицем, которого, по мнению иных ветеринаров, погубила именно прививка.
По этому снова делать прививки - страшно. Вроде по прошлой беде уже представляю, куда сразу побегу, и что буду добиваться анализов/капельниц немедленно, а не "после выходных", но страшно.
Ну и собственно бабушкино психическое здоровье для меня важней собачьего состояния. А бабушкино смерть и второй собаки, если она не доживет до лет хотя бы десяти, сильно так подкосит.
Стоять в процессе у ветеринара над душой и трясти все подробности? Захочет соврать - соврет, и я же не специалист, что бы указывать как лечить.
В городе есть четыре ветеринарки. В тот раз нас прививали в государственной. И на каждую из четырех можно найти истории как кого-то загубили. Нет, я знаю, что у каждого врача есть свое кладбище, и не от того, что врач плохой, а потому что "карма/безответственность больных, хозяев/звезды/неисправность диагностики/дурак-ассистент", но я не хочу, что бы оно пополнялось за счет моей собаки.
Наверное, начну очередной разговор издалека, в духе: "а вот у меня знакомая не хочет ребенку ставить прививки. Говорит, что некоторые дети погибают, осложнения бывают...".
Но это я бабушку убеждать буду, а как мне убедить себя, что можно, нужно, и не страшно? Точнее - что я буду делать, если и этот зверь через два дня от прививки забьется в судорогах?
Конкретика: как вы выбираете ветеринарку? За чем следить в процессе прививки? Что обязательно спрашивать?
Вот есть прививки, которые делаются поштучно, а есть одна, комплексная. и есть у меня подозрения, что советовать какую выбрать ветеринар будет еще из своих соображений.
Да, интернет, да, срок годности...но в интернетах тоже много разных мнений пишут, и вообще не хочу уж совсем в паранойю-то впадать!
Иногда врачи спрашивают какую прививку делать - импортную или отечественную. Импортная дороже, но создает лучше иммунитет.
Ничего сложного в вакцинации нет. Если это нобивак, к примеру, то взрослым делается за один укол под кожу - сначала врач разводит сухую вакцину от вирусных инфекций жидкой антирабической и вводит животному. Дополнительно перед прививкой может понадобиться димедрол для уменьшения риска побочных явлений. Но их часто делают всяким йоркам, чихам, которые очень чувствительны.
Вакцинация у собак
Выбирайте вакцины импортные и только. Для мелких собак отечественные - это непредсказуемо, я и над крупной-то тряслась после того, как в том году бесплатно привились "Рабиканом". Хотя, некоторые ей кошек прививают - и ничего.
Нобивак, Эурикан, Дюрамун.
За 10 дней - глистогонное по дозировке.
Срок годности вакцины написан на наклейке.
За чем следить в процессе прививки? Что обязательно спрашивать?
Чтобы вакцину достали из холодильника...
Не знаю даже, я ставлю уколы своим собакам, ставила щенкам... Достали - погрели - смешали - набрали - ввели.
Кто-то делает п/к, кто-то в/м. Мелким предпочитаю подкожно.
Честно, не понимаю, как может стоять вопрос о вакцинации собаки. Начнем с того, что животное от бешенства должно быть вакцинировано в обязательном порядке - это правила содержания, установленные государством.
Можно пропустить сроки ежегодной прививки, можно прививаться по схеме производителя вакцины, но не прививаться вообще...
а вот это вот вам никто не сможет гарантировать. Не забывайте, что помимо "опасных" прививок, есть такая вещь как наследственные заболевания и склонность к онным. И ЧП, чаще всего с мелкими собаками которых любят гулять на свободном выгуле.
Прививка лишь сужает круг возможных проблем, и страховка от опасных болезней.
Честно, не понимаю, как может стоять вопрос о вакцинации собаки.
+ много
по закону животное должно быть привито.
А еще зависит от питания. Не стоит кормить вредными и опасными продуктами. Иначе животное рискует погибнуть в молодом возрасте.
На момент вакцинации собака должна быть здорова. За 10-14 дней глистогонное (если после дачи были признаки недомогания, понос, рвота, и тем более глисты в кале/рвоте - через 10 дней повторяете дачу препарата, а прививку только через 2 недели после благополучной дачи глистогонного), обязательная термометрия перед прививкой. Если очень боитесь - можно сдать анализы крови (ОАК + Б/Х), чтобы оценить состояние организма. Но вообще, если собака в 10мес хорошо себя чувствует, были прогнаны глисты, вакцинация проведена импортной вакциной (Нобивак, Вангард, Эурикан (хотя слышала про аллергии на него)), проблем быть не должно. Или дело будет не в самой прививке.
Многие собаки прекрасно живут без прививок. Но это хорошо работает только для тех собак, которые росли по правилам естественного отбора. И, конечно, для тех, кто никогда не встретится с бешенством.
Но шпицы разведением доведены до того, что они не справятся ни с какой болезнью, тем более с чем-то серьезным, у них не тот иммунитет, не те резервы организма. Их точно нужно прививать.