Я пишу вам то, что думаю, и это самый большой знак уважения, который я могу вам оказать.(c)
Возможно кому то будет интересно увидеть полный проект
Проект
Федеральный закон
О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации

Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при разведении, купли-продажи, дарении, наследовании, содержании, обучении, изъятии и эвтаназии собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека в Российской Федерации; направлен на защиту жизни и здоровья граждан, обеспечение общественной безопасности. С этой целью он устанавливает государственный учёт, лицензирование содержания собак агрессивных пород, содержания и разведения собак агрессивных пород и купли-продажи собак агрессивных пород, правила содержания и ограничения разведения, купли-продажи, дарения и наследования собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека. Федеральный закон устанавливает запреты на бои с участием названных собак, на ввоз их в Российскую Федерацию, на их выведение (кровосмешение при вязке) и другие запреты.

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
собаки агрессивных пород, а также помеси собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека (далее - собаки агрессивных пород) – признанные таковыми настоящим Федеральным законом собаки пород, предками которых являлись бойцовые (травильные, охотничьи) собаки, а также служебные породы собак, разведение и содержание которых гражданами Российской Федерации и юридическими лицами разрешено законодательством Российской Федерации в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции, а также для исполнения обязанностей по устранению чрезвычайных ситуаций;
эвтаназия собаки агрессивных пород – лишение жизни здоровой собаки агрессивных пород или ускорение смерти больной собаки агрессивных пород методом причинения минимума физических и психических страданий с немедленной потерей сознания или с глубоким полным обезболиванием с последующими действиями, вызывающими смерть;
стерилизация (кастрация) собаки агрессивных пород – операция, целью которой является лишение собаки агрессивных пород способности к воспроизведению потомства;
кровосмешение при вязке – тесное родственное разведение, спаривание особей находящихся в близком родстве;
маркеры – полоса световозвращающей синтетической ткани, закрепленная на шее прошедшей стерилизацию (кастрацию) собаки.

читать дальше

Комментарии
26.09.2010 в 11:15

Лианэль, спасибо, что выложили, но хотелось бы еще коей какую сопутствующую информацию. Когда вынесен на обсуждение? На каком этапе принятия и т.д. и что является текущим законодательством. По-моему этот проект еще года два назад (или около) все радостно обсуждали. Но он не был принят даже частично.
26.09.2010 в 11:47

— А откуда вы знаете, что я ненормальная?
В перечень собак агрессивных пород включены все крупные и средние породы. В доме у моей бабушки живет той-терьер, злобная подлая тварь, которая кусает всех за ноги, если хозяйка не отдернет или жертва не пнет раньше, чем тот укусит.

Все зависит от хозяев, а не от породы. А нашему правительству хочется урвать очередной кусок масла на бутерброд с икрой. Слов нет.
26.09.2010 в 11:56

он такой породистый, что едва ходит
А нашему правительству хочется урвать очередной кусок масла на бутерброд с икрой
Да ладно. Вот обсуждаемый сейчас законопроект в некоторых местах справедлив, а в некоторых отдает явным маразмом, особенноо регламентируемой численности собак в доме.
26.09.2010 в 13:47

Не сахар
Chernous M. D., не скажите.
Той-терьера можно пнуть - и он визжа улетит, а потом будет от страха хвост поджимать.
А какого-нибудь бультерьера фиг пнешь, он еще и глотку перегрызет.

У нас в соседнем подъезде живет бульмастиф, которого отпускают побегать без поводка и намордника. Знаете ли, не очень приятно, когда тебе навстречу несется такая туша, а хозяин, находящийся в тридцати метрах, кричит, что "он добрый, он не кусается". Да хоть сто раз пусть его считают добрым, но это чужая собака, и я не желаю испытывать острые ощущения каждый раз при встрече с ней.
Законопроект, в целом, хороший и полезный. Если человек ответственнен, то он и без законопроекта все делает правильно. А если нет - нефиг вообще заводить животных.
26.09.2010 в 14:10

Я пишу вам то, что думаю, и это самый большой знак уважения, который я могу вам оказать.(c)
Ludowig
На сколько мне известно об этом проекте упоминалось в 2007 году
В то время комитет государственной думы отклонил его из за не совершенности и как всегда недостаточности финансирования…
«Р Е Ш Е Н И Е
Комитета Государственной Думы по экологии
О проекте федерального закона № 402214-4
«О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации», внесенный членом Совета Федерации Р.В.Шияновым
Рассмотрев проект федерального закона № 402214-4 «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации», внесенный членом Совета Федерации Р.В.Шияновым, и заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы на предмет соответствия указанного законопроекта требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы,
Комитет решил:
1. Поддержать концепцию указанного законопроекта в части определения порядка содержания собак различных пород в целях защиты людей от возможной агрессии собак.
2. Учитывая, что законопроект предусматривает дополнительное финансирование из средств федерального бюджета и на законопроект отсутствует заключение Правительства российской Федерации, признать законопроект несоответствующим требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы.
3. Обратиться в Совет Государственной Думы с предложением вернуть указанный проект федерального закона автору законодательной инициативы для выполнении требований статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы.
Председатель Комитета В.А.Грачев »

Текст взят с сайта Государственной Думы РФ

сей час же проект вернули на рассмотрение
Вот выдержка с сайта госдумы: www.duma.gov.ru/search/kmpage/80200006/job/agen...
Г о с у д а р с т в е н н а я Д у м а Р Ф
12. О проекте федерального закона № 402231-4 "О внесении дополнений в отдельные законодательные акты по вопросам разведения и содержания собак агрессивных пород, а также их купли-продажи в Российской Федерации" (возврат).

www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/search.jsp
№ п/п: 1 Код: 402214-4
Название: О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации
Вид закона: Федеральный закон
Дата внесения в ГД: 06.03.2007
Инициатор(ы): Член СФ Шиянов Рустем Викторович
Ответственный комитет:
Стадия рассмотрения: Предварительное рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Этап рассмотрения: Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Последнее решение: 10.04.2007 вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы

На форумах собачники собирают подписи и предложения по внесению изменений в проект
Что же касается сроков честно скажу не знаю….
26.09.2010 в 14:19

Я пишу вам то, что думаю, и это самый большой знак уважения, который я могу вам оказать.(c)
Улинталу
Меня вообще интересует, в разработке проекта участвовал хотя бы один кинолог?
Aloria

Не соглашусь. Вас вообще кусала когда ни будь мелкая собака тот же самый Той-терьер??
Если собака начинает бросаться там совершенно все равно на размеры…
Пиннок в некоторых случаях может только усугубить ситуацию, и тот же самый разъяренный Той –терьер с троекратной силой будет жрать.
Я не согласна с проектом в том, что в список внесены только крупные и средние породы собак…
Давайте будем справедливы собака есть собака, каких бы размеров она не была…
У всех зубы одинаковые и инстинкты хищника некто не отменял.
У меня в подъезде живет французский бульдог.. Хозяева его выгуливают просто выкидывая на улицу безнадзорная шавка каждый рас бросается на мою собаку и норовит вцепится ему в лапы. А потом поднимают вопрос, что якобы большие псы жрут мелких!!
26.09.2010 в 14:41

Не сахар
Лианэль, повторяю: сильный пинок, бросок об стену, удар палкой мелкую собаку отпугнет, и вообще перебьет ей хребет, если она такая агрессивная. С большой собакой вы сделать не сможете ни-че-го.
Есть еще такое понятие, как характер, свойственный породе. И если питбули - агрессивные, то они действительно агрессивные. Но при этом они еще обладают бульдожьей хваткой, которую хрен расцепишь, и инстинктом убийцы.
26.09.2010 в 14:55

Я пишу вам то, что думаю, и это самый большой знак уважения, который я могу вам оказать.(c)
С большой собакой вы сделать не сможете ни-че-го.
ХА))) большая собака точно такая же как и маленькая еще раз повторюсь кто вам помешает перебить хребет той же палкой???
Захочешь жить и пасть разорвешь...
Есть еще такое понятие, как характер, свойственный породе
Тут соглашусь…
Но если просмотреть список заметим такие породы как: лабрадор-ретривер, риджбек, далматин, доги, немецкая овчарка … и т.д.
Вы знаете характеры свойственнее этим собакам?? Какой тут может идти разговор…
В список просто внесены средние и большие по размерам породы
И если питбули - агрессивные, то они действительно агрессивные
Речь идет не только о питбулях.
26.09.2010 в 15:47

— А откуда вы знаете, что я ненормальная?
Aloria бегает собака, опасная для окружающих, - звоните в милицию или в кинологическую службу. Приедут и заберут. И никакой законопроект тут не нужен.
И потом, ношение газовых баллончиков с собой никто не отменял пока что. Тем более, если по двору бегает такое "чудо-юдо". Не умеете справляться с животными руками - газ Вам в помощь.

С большой собакой вы сделать не сможете ни-че-го.
Я приспокойно оттаскивала кобеля немецкой овчарки от хозяина его же. А кобель ничего так... ушами мне по грудь.

Ощущение такое, что вы с животными знакомы только по наслышке... Что-то свое дома есть, остальные - из иного мира.

Лианэль, когда отцу рассказала про список пород, первое, что было спрошено у меня "а лабрадоры там тоже есть?". Чтобы лабрадор кого-то покусал, это как то вообще из ряда вон выходящее. Про немецких овчарок, которых можно запросто оставить с дитями сидеть я вообще молчу. Да даже про тех же бульдогов или коне-корсе. Воспитанное животное никогда не бросится и не покусает.


Лучше бы придумали что-то полезное, которое животных от людей-дебилов ограждать будет.
26.09.2010 в 19:29

Aloria, о, еще один знаток инстинктов питбулей. Вы в курсе что при уровне дрессировки типа ОКД - I, или ОКД + ЗКС I-II степени, пит снимается с рукава или, если такое уж произойдет, с собаки по команде за несколько секунд? Так что не надо громких слов об инстинктах-убийцы. Другое дело, если хозяин радостно орет "куси-куси", то фиг его снимешь без приспособлений, а ля рычаг.

И еще мне недавно корсятник рассказывал с восторгом, что питы это говно - вцепятся в плечо или морду и 40 минут висят, а канекорсы - это да! Сразу в горло и рвут - давайте бояться каникорс!

Chernous M. D., укусить любая собака может. В т.ч. и лабр. А вот зрелище когда огромный тот же лабр весом под 50 или зененхунд скачет без поводка, лично меня, как человека привыкшего брать свою собаку при появлении людей и незнакомых собак в радиусе 100 метров, беспкоит. Я бы на себя ответственность за то, что они никого не напугают, не уронят и не укусят, брать не стала.


А вообще, как хозяйке пита, в этом законопроекте нравится только одно: фоксы все относительно крупные будут ходить на поводках. Если приучить того же пита не реагировать на злобный лай и укусы ериков, такс (которых обычно и так водят на поводке, чтобы няшечко не сбежало) и т.д. легко, то вот не реагировать на агрессивное или просто неадекватное поведение бесповодочного доминантного кобеля фокса, или лайки, или овчара, или далматинца, или того же лабра что очень и очень часто встречается уже сложно.

Слишком уж большое количество драк со стафордами и питами происходит по схеме "пит(стаф) шел по команде рядом, а тут подлетает оно и начинает пита жрать", а хозяева бесповодочной псины потом брызжут слюной, доказывая, что питы опасные и вообще стрелять их надо.
26.09.2010 в 19:50

Не сахар
Вы в курсе что при уровне дрессировки типа ОКД - I, или ОКД + ЗКС I-II степени, пит снимается с рукава или, если такое уж произойдет, с собаки по команде за несколько секунд?
В курсе. Как и в курсе того, что далеко не все люди, заводящие "модную" собаку, заморачиваются ее дрессировкой вообще, хотя бы на минимальном уровне.

И если говорить о невоспитанной большой собаке и невоспитанной шавке, то первых я боюсь все-таки больше.
26.09.2010 в 20:08

— А откуда вы знаете, что я ненормальная?
Я бы на себя ответственность за то, что они никого не напугают, не уронят и не укусят, брать не стала.
Вы отвечаете только за свою собаку и свое поведение. Все остальное - ответственность или государства (так как все бездомные собаки собственность гос-ва, как ни странно) или другого человека.

Слишком уж большое количество драк со стафордами и питами происходит по схеме "пит(стаф) шел по команде рядом, а тут подлетает оно и начинает пита жрать", а хозяева бесповодочной псины потом брызжут слюной, доказывая, что питы опасные и вообще стрелять их надо.
Имею регулярно такую ситуацию по утрам. Есть у нас в доме псина, безпородное животное по кличке Джекки, когда была щенком - было нормальной псиной, потом, похоже, у собаки поехала на какой-то почве (хозяева там - таких не то, что от животных ограждать надо, их от людей ограждать надо). Итог, Джекки при виде собаки - летит ее пытаться покусать. Первый раз, когда на нас напали (представьте ситуацию: гора, углом градусов 40, длинной метров 400. Джекки вверху, мы где-то на середине, моя псина рядом, та - летит к нам. Ессно Джекки подрали, мы крупнее и изворотливые), виновата оказалась я, так как моя собака стояла по команде "ко мне, рядом стоять". Ситуация ничему не научила ни собаку не хозяев, те все так же отпускают свою собаку, та все так же лезет в драку, все так же огребает ото всех. После, во всем доме собаки оказались бешеными и их водят на усыпление в соседнюю ветку чуть ли не каждый день. Вот такие вот люди бывают. И кто тут виноват, скажете? Собака? Нифига. Человек.
26.09.2010 в 21:51

он такой породистый, что едва ходит
А какого-нибудь бультерьера фиг пнешь, он еще и глотку перегрызет.
Осторожнее с породами)
А то та же Шеймус огорчится...
И если питбули - агрессивные, то они действительно агрессивные. Но при этом они еще обладают бульдожьей хваткой, которую хрен расцепишь, и инстинктом убийцы.
Вопрос безопасностей других собак от питов - это проблема владельцев самих питов. То есть, обычно все уже наловчились с ними справляться - тот же шокер, к примеру. А лечитьсвою собаку от травм, нанесенных человеком будет уже владелец агрессивной собаки.
лабрадор-ретривер, риджбек, далматин, доги, немецкая овчарка … и т.д.
Ну, знаете ли... невоспитаный (или брак по поведению, коего сейчас много) лабр, ридж, дог, а тем более НО... Это серьезно)
Воспитанное животное никогда не бросится и не покусает.
Может быть, вы хотели сказать "безынициативное"? Любое животное может укусить, если увидитвдействиях агрессию, направленную на нее или хозяина. А еще у нее есть право охранять собственную вещь от совершенно чужих людей. Но только дотех пор, пока хозяин не среагирует.


Вообще, во всем виноват человек.
И не нужно делать акцент на породах нак на пупе земли.

26.09.2010 в 22:01

В курсе. Как и в курсе того, что далеко не все люди, заводящие "модную" собаку, заморачиваются ее дрессировкой вообще, хотя бы на минимальном уровне.
Я про людей ничего не говорила. Я говорила про "инстинкт убийцы". Мне вообще очень нравится тема признавать, что во всем виноваты хозяева, но валить шишки все равно на собак. Все-таки надеюсь лицензирование введут, только без этих идиотких штучек про запреты на ввоз, на содержание и выгул больше чем одной собаки и т.д. по крайней мере вопросов к собакам будет меньше.

Chernous M. D. во-во, о том и речь, что надо на поводках ходить всем. Включая безобидных а-няня дворняжечек , семейных и декорашек, а не только мерзким бойцовым и о ужас служебным. А вот против выдрессированных я ничего не имею. Если собака умеет ходить рядом и подбегает на ко мне, то ей поводок не так уж и сильно нужен.
26.09.2010 в 22:02

— А откуда вы знаете, что я ненормальная?
Улинталу
Любое животное может укусить, если увидитвдействиях агрессию, направленную на нее или хозяина. А еще у нее есть право охранять собственную вещь от совершенно чужих людей. Но только дотех пор, пока хозяин не среагирует.
Любое. В большинстве случаев воспитанные и выдрессированные собаки предпочитают обойти или предупредить заранее о том, что лучше к ним не подходить. Если речь о человеке. Есть речь о другой собаке - то тут да, природа берет свое.

Вообще, во всем виноват человек. И не нужно делать акцент на породах нак на пупе земли.
+ 1000
26.09.2010 в 22:07

Я пишу вам то, что думаю, и это самый большой знак уважения, который я могу вам оказать.(c)
относительно крупные будут ходить на поводках
Опять не согласна…
Почему мелких на поводок не сажают??
А делают именно акцент на больших собаках?
Почему не в вести закон для всех собак не выделяя породы???
Все собаки одинаковы и все кусаются… пускай за все будет отвечать человек… и за мелких и за больших..
приучить того же пита не реагировать на злобный лай и укусы ериков
Вот разве только и остается собаку одергивать за то что ее жрут на ходу…
Пример жизненный. У меня доберман, чемпион России, сданы тесты ОКД …
Частенько выходя из дома сталкиваюсь с такой проблемой мой пес идет по команде «Рядом» естественно возле левой ноги… на агрессию собак строго настрого запрещено отвечать… с детства учили что нельзя наподдать в ответ без команды. И тут маленькая собачка видя что мой пес спокойно продолжает движение, просто бросается и начинает из под тяжка грызть за лапы мою собаку! На просьбу забрать собаку хозяин(ка) просто не может этого сделать ибо как правило мелких собак не дрессируют, а той раз уж возжя попала хрен отгонишь.. Что делать? Отдать команду чтобы про доберов очередные ужасные слухи шли мол жрут всех подряд??
Или дать мелкой шавки изуродовать всю эстетику чемпиону?? Вот что хочешь то и делай… Я за поводки для всех!
И кто тут виноват, скажете? Собака? Нифига. Человек.
Человек часто является фактором проявления агрессии со стороны животного…
Все зависит от воспитания и дрессуры щенка.
Мы ответственны за того кого приручили(с)
26.09.2010 в 22:13

Вопрос безопасностей других собак от питов - это проблема владельцев самих питов. То есть, обычно все уже наловчились с ними справляться - тот же шокер, к примеру. А лечитьсвою собаку от травм, нанесенных человеком будет уже владелец агрессивной собаки.
Я что-то недопонимаю.

Если значит мой пит идет на поводке в лесу, т.е. как бы можно и без намордаса, а тут подлетает например наш любимый фоксик начинает орать, щетиниться и его обкусывать, то пит должен стоять терпеть? И если он эту шаву куснет, то это будет адсски сотона питбуль срочно усыплять, поганому тупому хозяину поганому гопнику - штраф и оплата лечения аняня собачки? Ну и заодно лечить своего потом от покусов.

Или нет-нет, мой аццкий отона и губитель младенцев пит идет в лесу на поводке и в наморднике, а тут подлетает какая-нибудь хрень тиап аняня лабрадора и начинает его драть, то я значит стой и смотри, даже не смей этого ангелка пнуть, и следи чтобы намордник не слез, а потом со слезами умиления лечи свою агрессивную неуправляемую собаку?

И это в случае, если хозяин лабра не подбежал и не ткнул моего пита шокером или ножом.

Ничего так логика. Зачет.
26.09.2010 в 22:23

Лианэль :buddy: та же проблема. Рычать-кусать, я своему запрещаю и собаки наглеют безумно. В результате такой он у меня изодранный после каждой очередной "игры" домой приходит, что на выставку стыдно даже соваться.
26.09.2010 в 22:28

Я пишу вам то, что думаю, и это самый большой знак уважения, который я могу вам оказать.(c)
Ах да меня еще один пунктик «радует»
Статья 9. Содержание собак агрессивных пород
1. В течение года с момента вступления в силу Положения о лицензировании содержания собак агрессивных пород, разведения и содержания собак агрессивных пород, купли-продажи собак агрессивных пород и формы лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород, собственники собак агрессивных пород обязаны получить лицензию на содержание либо на разведение и содержание указанных собак.
Граждане, являющиеся собственниками собак агрессивных пород и получившие лицензии, обязаны в течение одного месяца с момента получения лицензии на содержание обеспечить проведение специалистами ветеринарных учреждений стерилизации (кастрации) собак агрессивных пород и нанесение маркера.
Это значит если я не являюсь заводчиком значит и это того О.о
Собаку совсем попортить должна… Я конечно понимаю поможет регулировать поток бездомных а также некачественных(плем брак) собак…
Но кастрировать кобеля??? О.о
26.09.2010 в 22:37

Я пишу вам то, что думаю, и это самый большой знак уважения, который я могу вам оказать.(c)
Ludowig
Думаю мы друг друга поняли)
Я последнее время от таких вот мелких «послушниц» тупо отбиваюсь сама…
Если хозяин не в силах, приходится жесткими мерами (ох как я этого не люблю) но отпиннывать приходится просто чтобы шкуру не портили.
Вобщем мое ИМХО кажется этот проект составляли люди вообще понятия не имеющие что такое собака -_-
27.09.2010 в 00:01

он такой породистый, что едва ходит
Ludowig
Я говорила о буйных и бесповодочных, которые кладут на хозяина вообще. А хозяин умиленно смотрит, как его няшка бежит с непонятными намерениями на поводочную собаку. Это вообще касается не только питов, конечно же. Но на питах бы акцент, так что вот и получили.

Плюс к тому, что от праздношатающегося шницеля гораздо меньше вероятность потом зашивать свою поводочную собаку, чем от бесповодочного пита, стафа, к примеру.

Как этого вообще можно не понимать - не ясно.
27.09.2010 в 14:17

Адская Перепёлочка
а меня всё устраивает, у меня собаки из этого списка.
я знала, каких животных я завожу и была готова с ними заниматься.
а вот безотетственные хозяева реально бесят, хотелось бы, что бы их стало как можно меньше на наших улицах, мб хотя бы этот закон поможет.

ну и я кст частенько бываю в таких же ситуевинах, как Лианэль. если моего кобла жрут чужие мелкие собаки, говорю, что ещё 20 секунд и я ей сама своей ногой переебу по морде. забирают тут же, видимо грозно у меня выходит xD
27.09.2010 в 16:10

— А откуда вы знаете, что я ненормальная?
Шеймус Вы не вдумчиво, видимо, прочитали законопроект. :)

Да и жестокое обращение с животными никто не отменял, в общем-то. Одно дело когда животное кусает животное, другое - когда человек бьет животное. Самооборону тут придется доказывать.
27.09.2010 в 17:44

Адская Перепёлочка
Chernous M. D. колечить я никого не буду, но пендаля я крепкого дам. я уже зашивала ухо коблу после таксы одной. он ей, кстати, не одной дырки не сделал, такой вот гавноубийца, стоял и визжал, пока её гавнохозяева отдирали.
если моего ребенка будет дубасить другой ребенок- я тоже подойду и дам ему поджопник хороший. едва ли ктото побежит изза этого в милицию, а если и побегут- пофиг, главное что в будующем будут своих уродцев на веревке держать.

ну в целом, вроде, вдумчиво читала. мне прямо сильно не нравится только момент со строгачами, я их в дресировке и повседневности не приемлю. ещё немного коробит момент с кастрацией, но это тоже вполне оправданно в моих глазах.
мы тут все восторженно обсуждаем, как легко снимается с рукава собака с окд на отличненько. однако, тех же питов с окд I я на улицах и в парках не видела вообще. зато видела овер 9000 быдлохачей, которые до меня с моим булем доебывались "Красавэца давай наших собачэк стравим, ани же байцы, им же драца нада, это в их инстинктах, эй!". и мне хотелось бы, что бы таких людей убирали не только активисты, но и милиция на них внимание обращала.
впрочем, как я ранее писала, всем похуй. вряд ли ктото будет заморачиваться всем этим, а от ментов, скорее всего, можно будет откупиться старой доброй бутылкой водки.
27.09.2010 в 17:44

Я пишу вам то, что думаю, и это самый большой знак уважения, который я могу вам оказать.(c)
другое - когда человек бьет животное.Да и жестокое обращение с животными никто не отменял, в общем-то
Хм а мне вот интересна именно ваша версия о гуманизме, что вы подразумеваете под термином «жестокое обращение» ???
27.09.2010 в 17:58

Я пишу вам то, что думаю, и это самый большой знак уважения, который я могу вам оказать.(c)
Шеймус
можно вас попросить не употреблять жаргонные выражения (противны матюки) Я все понимаю, тема очень трогает за живое, но все же я попросила бы воздержатся от подобных комментариев…
Хотя бы шифруйте что ли…
В общем то я согласна с вами по поводу «уродов» морального плана. Для этого и будет введена лицензия, с чем я полностью согласна..
Что же касается строгача, все зависит от собаки.
Какая масса у вашей собаки? Предпочитаете змеевик??
Моего 9 месячного мамонтенка невозможно было выгуливать на обычном кожаном ошейнике. В этом возрасте дрессура периодически «забывается» (все дети любят пошалить) А теперь представьте каково это выгуливать 45 кг тушу зимой в гололед…
27.09.2010 в 18:12

Адская Перепёлочка
Лианэль пардон, очень уж я негодую из-за наличия уродов на улицах.
ну, рывковые цепи я вполне допускаю в воспитании, но я их использовала только в период приучения к команде "рядом", теперь лежит в ящике.строгач у меня тоже есть, но я его не разу не одевала за всю жизнь собаки, только кидалась им пару раз, когда он с земли пытался чтото подожрать xD

всё-таки, согласитесь, если собака воспитанна и управляется голосом- строгач пусть болтается, всё равно натяжения поводка никогда не происходит. а вот невоспитанную собаку это может сделать неуверенной и зашуганной, в последствии- агрессивной. я в этом плане полностью согласна с теми, кто считает, что умелое использование ЭШО намного гуманней постоянного использования строгачей.
27.09.2010 в 18:25

он такой породистый, что едва ходит
я в этом плане полностью согласна с теми, кто считает, что умелое использование ЭШО намного гуманней постоянного использования строгачей.
Поправка:
умелое использование любогоинструмента воздействия гуманнее и эффективнее, чем неумелое.
И не важно, строгач это или ЭО.
Строгач не всегда заменишь удавкой (цепью или шнуром). Вот скажу по опыту своей собаки и собак знакомых - они любят строгачи. Потому что строгач ассоциируется у них с работой, позитивом, вниманием. Любой инструмент должен быть собаке в радость. Иначе:
а вот невоспитанную собаку это может сделать неуверенной и зашуганной, в последствии- агрессивной.
Это зависит не от воспитанности - невоспитанности, а от восприятия собакой инструмента.
27.09.2010 в 18:28

Я пишу вам то, что думаю, и это самый большой знак уважения, который я могу вам оказать.(c)
если собака воспитанна и управляется голосом- строгач пусть болтается, всё равно натяжения поводка никогда не происходит.
В этом нет никаких сомнений, я приводила пример просекания не послушания в подростковом возрасте когда управление голосом через раз срабатывает . Сейчас спокойно ходим на любом ошейнике. Но мне спокойнее на строгаче пусть даже и в свободном состоянии . Мало ли какая ситуация может произойти, да и в потасовках с другими собаками с теми же "Красавэца давай наших собачэк стравим, ани же байцы, им же драца нада, это в их инстинктах, эй!"дает хоть какую то защиту если вывернуть строгач шипами наверх. Просто был у меня случай что на моего добера, пита натравили, хорошо что все хорошо закончилось хотя шкуру моему попортили не хило, из бока был выдран довольно большой кусок.

очень уж я негодую из-за наличия уродов на улицах.
Да бывают попадаются нехорошие люди, пытающиеся что то кому то доказать «крутизной» своей собаки
27.09.2010 в 18:33

Адская Перепёлочка
Улинталу ну я когда использовала цепь в воспитании- вообще не снимала специально несколько дней, что бы собака привыкла к нему и не имела связи "одели- надо идти хорошо, сняли- можно вести себя как захочется". так что никакой связи конкретно с инструментом у собаки не имеетя, это уже, очевидно, от манеры дресировки зависит.
но речь тут, правда, не о том ) а о законе, будет ли он дейтвовать и насколько корректно.
в израиле, например, запрещены все бультерьеры и некоторые служебные породы, однако это не мешает людям их держать и регистрировать как "метис, похожий на собаку породы американский стаффордширский терьер".