01:09 

Новости

В Петербурге разработан законопроект об обращении с домашними животными.

zakon.rin.ru/cgi-bin/news.pl?idr=787&id=12340&a...

В частности, «Было предложено установить налог владельцам собак в размере 1000 рублей в год (за кастрированных животных - 100 рублей в год). »

@темы: Новости, Санкт-Петербург и ЛО, Собаки и другие животные в доме

Комментарии
2013-06-18 в 08:46 

Prairie grass Mat
Коала спит двадцать чесов в сутки. Коала - мой кумир
Питер становится просто чемпионом по дебильным инициативам

2013-06-18 в 09:51 

Stanley-C
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
По ссылке написано, что только обсудили проект. Получится ли из этого что-нибудь, пока неизвестно.
Сама по себе идея неплохая, но почему же речь идёт только о собаках? Вот как будто кошек не существует вовсе.

2013-06-18 в 10:07 

Poison Heart
.
Было предложено установить налог владельцам собак в размере 1000 рублей в год (за кастрированных животных - 100 рублей в год).
Только если эти деньги пойдут на устройство собачьих площадок, стерилизацию приютских и помощь им же, гуманную эвтаназию сильно больных бродяжек (как в Европах) и борьбу с дог хантерством ( а то уже скоро гулять безопасно непонятно где можно будет). А не в карман чиновничеству, как обычно у нас на пост советском пространстве...

2013-06-18 в 10:29 

Ташик
Фантазерка до потери чувства реальности...
то есть беспородные собаки для души будут не выгодны для содержания... зашибись....

2013-06-18 в 12:04 

Poison Heart
.
Ташик, почему? за кастрированных животных - 100 рублей в год
Наоборот выгодней чем не кастрированная соба. Беспородных же уже кастрированными пристраивают в большинстве случаев.

2013-06-18 в 12:11 

Stanley-C
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Ну, мне эта инициатива нравится именно тем, что призвана стимулировать кастрацию животных, не предназначенных для племенной работы.
Правда, не могу сразу сказать, что инициатива однозначно хороша, сразу по многим причинам, среди них:
- неизвестно, как они это планируют реализовывать на практике,
- забыли кошек, среди которых бесконтрольное размножение неплеменных животных очень сильно распространено.

2013-06-18 в 12:16 

Маграт
Люблю жить в лесу. Людей не видно, а это главное. © Вигго Мортенсен
Я вообще сторонник налога на содержание животных и конечно платила бы за своих, но что меня настораживает - не окажется ли часть собак на улицах вот как раз вследствие того, что проще выгнать, чем заплатить? (((

2013-06-18 в 12:19 

Poison Heart
.
Я вообще сторонник налога на содержание животных и конечно платила бы за своих
я бы платила, зная что он, налог, пойдет на благо животных, а не на очередной сиротский домик наших чиновников, машинку им же или обучение их детям-внукам.

2013-06-18 в 12:23 

Маграт
Люблю жить в лесу. Людей не видно, а это главное. © Вигго Мортенсен
Poison Heart
само собой.

2013-06-18 в 12:41 

Ташик
Фантазерка до потери чувства реальности...
Poison Heart, не знаю... ни разу не встречала кастрированной собачки из области "отдам щенка в добрые руки" =) когда семья, где не так много средств берет просто друга для души, сама уже присматривает за тем, чтобы собака не спаривалась, когда не нужно, или так же "в добрые руки" потом пристраивает уже родившихся щенков))) и таких вариантов ОЧЕНЬ много!!!
Не знаю, конечно, может, в Питере ситуация обстоит иначе... но в небольших городах и деревнях чаще именно так)))

2013-06-18 в 13:03 

Poison Heart
.
Ташик, вы знаете как раз таки в случае когда семья, где не так много средств берет просто друга для души, никто не смотрит за размножением. Чаще всего идет вариант - пристроили щенка-котенка, и не особо следят за дальнейшей судьбой. А хозяевам все равно, в деревнях так вообще свободный выгул своих беспородных собакинов много кто практикует...
А кастрированные собачки - это я про питомцев приютов. И кураторских. Большая часть их пристраивается уже без репродуктивной системы :)

2013-06-18 в 14:12 

Шеймус
Адская Перепёлочка
предлогаю ввести налог на вес. каждый кг- 10р.
а если больше 100- за каждый кг 100р!
во имя здоровья нации!
ну чо, возьмут меня в питер депутатом?!

2013-06-18 в 14:31 

ulintalu
он такой породистый, что едва ходит
Шеймус, возьмут!)))

2013-06-18 в 15:25 

Шеймус, да вас туда на щите внесут с разгону и бросят! Так что - давайте, нам как раз необходимо еще немного новых дурацких законов!

Кстати, лично я налог готова платить, но: как они будут контролировать реальность проделанной стрелизации-кастрации? То есть, ныне медицина весьма далеко ушла, у моей второй собаки даже шрама спустя год не сыскать. И таки как я докажу что Соня уже не плодоносит?.. И как будет осуществляться контроль количества животных в отдельно взятой, скажем, квартире? Как пример: у меня полгода было две собаки. Теперь уже полгода снова одна. И весь двор до сих пор спрашивает, когда же я выведу на прогулку вторую? Согласно "системе оповещения бабушек" собак у меня ДВЕ)))) Ну как бы пример понятен.

И что с котами и кошками? На них налога не будет?

2013-06-18 в 16:31 

Ташик
Фантазерка до потери чувства реальности...
как они будут контролировать реальность проделанной стрелизации-кастрации?
по паспорту животного, вероятно о_О

2013-06-18 в 16:37 

Ташик, а у меня дворняга, у которой его отродясь не было)))) И я не вижу смысла его заводить, чего уж там.

2013-06-18 в 16:38 

Stanley-C
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
Кстати, лично я налог готова платить, но: как они будут контролировать реальность проделанной стрелизации-кастрации? То есть, ныне медицина весьма далеко ушла, у моей второй собаки даже шрама спустя год не сыскать. И таки как я докажу что Соня уже не плодоносит?.. И как будет осуществляться контроль количества животных в отдельно взятой, скажем, квартире? Как пример: у меня полгода было две собаки. Теперь уже полгода снова одна. И весь двор до сих пор спрашивает, когда же я выведу на прогулку вторую? Согласно "системе оповещения бабушек" собак у меня ДВЕ)))) Ну как бы пример понятен.

И что с котами и кошками? На них налога не будет?

И у меня те же самые вопросы.

2013-06-18 в 16:41 

Stanley-C, пока это проект, подождем окончательную редакцию. Может, все нам объяснят...

2013-06-18 в 16:43 

Ташик
Фантазерка до потери чувства реальности...
gelshark, у меня тоже дворняги были, однако паспорт всё равно заводился в ветклинике, когда на прививки водили)))) им потом туда всю инфу по прививкам, по глистогонным и прочему записывали)))

2013-06-18 в 16:44 

Маграт
Люблю жить в лесу. Людей не видно, а это главное. © Вигго Мортенсен
gelshark
а у меня дворняга, у которой его отродясь не было)))) И я не вижу смысла его заводить, чего уж там
думаю, паспорт будет обязателен.
Кроме того, имхо, паспорт - это очень удобно, тут и отметки о прививках, и вся нужная информация. Втч и о стерилизации.

2013-06-18 в 17:08 

Шеймус
Адская Перепёлочка
Ташик, а чо, в паспорте это должно быть где-то указано?

2013-06-18 в 17:13 

Маграт, собака живет на даче, в городе не бывает, и к нам прибилась уже взрослая и дикая. Так что - да, паспорта нет, не было и не стремлюсь заводить.) Я ее вообще как пример привела, вряд ли в нашем дремучем садоводстве станут собак считать и облагать налогами) Их там в каждом дворе по несколько.

И, кстати, не знала что в паспорте указывают стерилизацию. О_О

2013-06-18 в 17:27 

Маграт
Люблю жить в лесу. Людей не видно, а это главное. © Вигго Мортенсен
gelshark
мне удобно, что в паспорте ставят отметки о прививках и проч - всегда знаешь, когда очередную ставить ))))

И, кстати, не знала что в паспорте указывают стерилизацию. О_О
репродуктивная страничка в паспорте есть, если будет закон - думаю, там будут и стерилизацию указывать :)

2013-06-18 в 17:33 

Маграт, о, спасибо, буду знать! Мне просто с разведением сталкиваться не доводилось еще, я туда и не глядела)))

2013-06-18 в 17:45 

Ташик
Фантазерка до потери чувства реальности...
Шеймус, дык если примут, начнут указывать =))

2013-06-18 в 21:09 

Aloria
Не сахар
Я не знаю, как у собак, но у моей кошки в паспорте значок пола (кружочек с крестиком такой) перечеркнут — это значит, что она девочка, но стерилизована. А шрам действительно не видно, ее сейчас обрили, и я пыталась найти, где у нее там шов — бесполезно.
Опять же, в клинике, где проводили стерилизацию, есть ее карточка, и там написано, кто и когда операцию делал.
Мне инициатива нравится.
Штраф на собак, мне кажется, потому, что они гадят на улице, а кошки все же дома. Но я бы за кошку платила, мне не жалко, если я буду знать, что деньги идут во благо.

Я из Питера, если что :).

2013-06-19 в 02:23 

Wivien
"Вечность - это безумие, а время подобно воле, которая способна его обуздать" Макс Фрай
Нет, я не из Питера, но против налогов на собак. Выделялись же деньги из федерального бюджета на приюты, отлов и стерилизацию, но не были потрачены на это. Вместо этого бизнес с перевозкой одних и тех же подставных по разным городам, а потом и догхантеры, которых иногда открыто спонсируют чиновники или крупные компании, вроде "мазда". И ни с какого начальника ведь не спросят: "а где построенный приют?", "а верните тогда денежку".
По мне лучше эту денежку лишний раз на питомца потратить.

2013-07-17 в 20:23 

OpheliacXX
ink yourself until everyone knows all the things you love
технически, налог на животных - это хорошо (чтобы сузить круг безответственных владельцев животных, которые не могут отвезти собачку\котика к вету, не делают прививок, кормят чем попало). надо бы его даже поболее сделать, 1т.р. в год - это копейки, на еду животному в месяц в три раза больше уходит. ограничение на кол-во животных в квартире\частном доме - тоже хорошо, т.к. нереально содержать 20 крупных собак в однокомнатной квартире так, чтобы ни соседям, ни собакам это не было мучением.
еще бы и штрафы хорошие за бесконтрольные вязки не племенных животных, не оказание вет. помощи, живодерство, содержание в ненадлежащих условиях, выгул без уборки за собакой во дворах и тд.

другое дело, куда эти деньги пойдут, да. но это относится ко всему российскому налогообложению, таможенным сборам и прочим НДС.
и как этот закон будет соблюдаться? слабо я верю, что у нас появятся государственные зоозащитные организации уровня США.

2013-07-18 в 12:58 

Stanley-C
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм.
OpheliacXX, согласен с вами.
Одно маленькое "но": в США зоозащитные организации не государственные, а частные, т.е., сделанные волонтёрами-зоозащитниками, своими силами и средствами.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Собаки на @дневниках

главная